Rad­nič­ka par­ti­ja i DSJ na­go­vi­je­sti­li su da su sprem­ni da bu­du dio an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­je, dok su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re sa­op­šti­li da ne­će ko­men­ta­ri­sa­ti pred­lo­ge DF-a. Na pi­ta­nje „Da­na” da li za De­mos ima mje­sta u an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­ji, pred­sjed­nik te stran­ke Mi­o­drag Le­kić ni­je od­go­vo­rio. Ni­je­su od­go­vo­ri­li ni iz me­dij­skog cen­tra SNP-a.
For­mi­ra­nje an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­je je ini­ci­ja­ti­va li­de­ra De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je i čla­na Pred­sjed­ni­štva DF-a Mi­la­na Kne­že­vi­ća. Sam Kne­že­vić je ob­ja­snio da bi tu ko­a­li­ci­ju či­ni­li DNP, No­va srp­ska de­mo­kra­ti­ja, De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra, So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja, Rad­nič­ka par­ti­ja i DSJ. Pred­lo­žio je da joj pri­stu­pi i De­mos.
Pred­sjed­nik Rad­nič­ke par­ti­je Jan­ko Vu­či­nić je ka­zao za „Dan” da je stav te stran­ke po­znat – Cr­noj Go­ri ni­je mje­sto u NA­TO-u. On je na­veo da je Rad­nič­ka par­ti­ja sprem­na na sa­rad­nju sa svim su­bjek­ti­ma ko­ji ima­ju isti stav, ka­ko bi se iz­bo­ri­li da o even­tu­al­nom član­stvu od­lu­če gra­đa­ni na de­mo­krat­skom re­fe­ren­du­mu.
S dru­ge stra­ne, pred­sjed­nik De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Alek­sa Be­čić tvr­di da su odav­no pre­sta­li da ko­men­ta­ri­šu pred­lo­ge DF-a i nji­ho­ve unu­tar­pa­r­tij­ske ak­tiv­no­sti.
– Naš pro­gram „Po­bje­de, a ne po­dje­le”, sa­dr­žan u 30 po­gla­vlja na sto­ti­nak stra­na, pot­pu­no je ja­san i pred­sta­vlja bu­duć­nost Cr­ne Go­re – ka­zao je Be­čić.
Pi­ta­nje an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­je po­sta­lo je ak­tu­el­no pred raz­ma­tra­nje u par­la­men­tu pred­lo­ga re­zo­lu­ci­je o član­stvu Cr­ne Go­re u NA­TO. Ka­ko je na­ja­vlje­no, da­nas će Od­bor za me­đu­na­rod­ne od­no­se ras­pra­vlja­ti o po­nu­đe­noj re­zo­lu­ci­ji.
Port­pa­rol De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je Mi­lun Zo­go­vić tvr­di da je ide­ja o for­mi­ra­nju an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­je iz­vor­na ide­ja DNP-a i nji­ho­vog pred­sjed­ni­ka Mi­la­na Kne­že­vi­ća.
– Uvi­jek smo sprem­ni da jav­no i ja­sno obra­zla­že­mo ute­me­lje­nost i opravd­nost na­ših sta­vo­va. DNP, za raz­li­ku od re­žim­skih ana­li­ti­ča­ra, ne­ma taj­ne še­fo­ve i men­to­re po či­jem na­lo­gu na­stu­pa i či­je in­te­re­se šti­ti. Je­di­no smo od­go­vor­ni cr­no­gor­skim gra­đa­ni­ma ko­ji su nam uka­za­li po­vje­re­nje i či­je in­te­re­se šti­ti­mo i či­je će­mo in­te­re­se i da­lje od­go­vor­no šti­ti­ti svi­đa­lo se to ili ne re­ži­mu i nje­go­vim gla­sno­go­vor­ni­ci­ma – is­ta­kao je Zo­go­vić.
Pre­ma nje­go­vim na­vo­di­ma, zlu­ra­da pod­me­ta­nja re­žim­skih ana­li­ti­ča­ra, kao i ko­men­ta­ri o ne­dav­nim de­ša­va­nji­ma u Bi­je­lom Po­lju su vr­lo opa­sni i uz­ne­mi­ra­va­ju­ći. Na­gla­sio je da im je je­di­ni cilj po­di­za­nje ten­zi­ja i si­ja­nje po­dje­la u Cr­noj Go­ri.
– Kri­tič­ke ana­li­ze i na­pa­di na vjer­ni­ke Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske iz Bi­je­log Po­lja sa­mo su or­ke­stri­ra­ni na­sta­vak skan­da­lo­zne iz­ja­ve ras­po­pa Mi­ra­ša De­de­i­ća ko­ji je vje­ru­ju­ći na­rod na­zvao ru­ljom – is­ta­kao je Zo­go­vić.
On je po­zvao pre­da­va­ča na pod­go­rič­kom fa­kul­te­tu FPN-a Iva­na Vu­ko­vi­ća da pr­vo upo­zna cr­no­gor­sku jav­nost sa svo­jim na­uč­nim do­stig­nu­ći­ma ko­ji pot­kre­plju­ju nje­go­vu re­le­vant­nost i kom­pe­tent­nost da uop­šte da­je bi­lo ka­kve ana­li­ze i da svo­je sta­vo­ve pot­kri­je­pi do­ka­zi­ma.
– Ele­men­tar­no ne­zna­nje, zlo­na­mjer­nost, in­struk­ci­je i di­rek­ti­ve pod­zem­nih men­to­ra ili sve to za­jed­no na­ve­li su mla­đa­nog Vu­ko­vi­ća, ina­če „po­sla­ni­ka na če­ka­nju” na po­sla­nič­koj li­sti DPS-a, i to sa rej­tin­gom iz­nad se­dam­de­set i pe­tog mje­sta, da na­ja­vlje­ne pro­te­ste slo­bod­nih cr­no­gor­skih gra­đa­na oka­rak­te­ri­še  kao „po­ten­ci­jal­ni dr­žav­ni udar” – na­gla­sio je Zo­go­vić.
M.V.


Atlant­ske in­te­gra­ci­je ni­je­su do­bra stvar

Iz­vr­šni di­rek­tor Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re Mar­ko Mi­la­čić, pred da­na­šnje raz­ma­tra­nje re­zo­lu­ci­je o NA­TO-u na skup­štin­skom Od­bo­ru za me­đu­na­rod­ne od­no­se, ka­zao je da ne­ma po­zi­tiv­nih stra­na u to­me što bi dr­ža­va mo­gla da bu­de dio ove ali­jan­se.
– NA­TO je mi­li­ta­ri­stič­ki sa­vez či­ji su ci­lje­vi ge­o­po­li­tič­ki, dok spolj­na po­li­ti­ka Cr­ne Go­re tre­ba bi­ti za­sno­va­na na te­me­lji­ma pa­ci­fi­zma. NA­TO je bom­bar­do­vao na­šu ze­mlju i pri­tom li­kvi­di­rao šest ci­vi­la, od če­ga tro­je ma­lo­ljet­ne dje­ce, za šta ni­ko iz NA­TO-a ni­ka­da ni­je od­go­va­rao – re­kao je Mi­la­čić za „CdM”.
Ka­ko je na­veo, NA­TO je loš iz­bor jer svr­sta­va­nje na jed­nu stra­nu u je­ku ozbilj­ne kon­fron­ta­ci­je su­ko­blje­nih blo­ko­va mo­že do­pri­ni­je­ti sa­mo po­ve­ća­nju bez­bjed­no­snih ri­zi­ka za na­šu ze­mlju.
S dru­ge stra­ne, di­rek­tor Al­fa cen­tra Alek­san­dar De­do­vić sma­tra da je po­li­tič­ki aspekt i te ka­ko va­žan jer je u ovom mo­men­tu zna­čaj­no bi­ti dio sa­ve­za u ko­jem se do­no­se krup­ne od­lu­ke i o bu­duć­no­sti dru­gih ze­ma­lja.
– Ka­da po­sta­ne­mo čla­ni­ca, ima­će­mo na ras­po­la­ga­nju sva na­uč­na i teh­no­lo­ška do­stig­nu­ća ko­ji­ma ras­po­la­žu ze­mlje čla­ni­ce, ali ne sa­mo u okvi­ru od­bra­ne, već i u obla­sti me­di­ci­ne, eko­lo­gi­je i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne – uka­zao je De­do­vić.